Чем опасно самолечение
В последнее время, как грибы после дождя, возникают и растут всевозможные общественные и неформальные течения, организации и общества, стремящиеся утвердиться «искатели истины», нередко малообразованные и некомпетентные в тех областях, куда они хотят внедриться. Движет ими либо стремление к обогащению, либо жажда признания их "сверхъестественных " достоинств. К сожалению, местом приложения сил таких аферистов и шарлатанов очень часто становится медицина. Бесчисленное множество «врачевателей» заявляет о присущих им способностях лечения тяжелых недугов, и почти обязательно — рака. Благодаря своей недюжинной энергии и «пробивной силе» такие «доктора» находят своих «помощников» в средствах массовой информации, которые сообщают о поразительных результатах лечения с помощью воды и глины, заряженной энергией местных «чумаков».
Некоторые «целители» обзаводятся неизвестно кем присваиваемыми титулами «доктор народной медицины», а наиболее шустрые из них становятся даже академиками и членами-корреспондентами самозваных академий.
Между тем для официальных высокопрофессиональных организаций, разрабатывающих и производящих лекарственные средства и аппараты, применяемые в лечебной практике, существует множество ограничительных условий. Прежде чем лечебный препарат будет допущен к применению, он проходит близкий к бесконечности путь проверок и испытаний. После химического синтеза, выделения из растительного сырья или организма животного предполагаемое лечебное средство проходит многочисленные экспериментальные проверки на животных. Изучается его токсичность, переносимость организмом. Исследуются его эффекты на деятельность всех жизнеобеспечивающих органов и систем в различных дозировках, в зависимости от возраста организма, его половой принадлежности, при беременности и сопутствующих заболеваниях, на фоне других лекарственных препаратов и т.д.
Когда будет получен желательный исследователям результат, лекарственное средство с осторожностью испытывается на ограниченном числе добровольцев. Затем следуют клинические испытания. Материалы всех этих проверок изучаются учеными- экспертами, их заключения рассматриваются специальными комиссиями, состоящими из высококвалифицированных специалистов, и только тогда новое средство получает путевку в жизнь. Но и после этого оно находится на контроле у научных работников и практических врачей, которые в любой момент имеют право поднять вопрос о целесообразности его использования в широкой медицинской практике. Примерно такой же путь проходят новая медицинская техника и аппаратура, средства ухода за больными, дезинфицирующие средства и т.п. Необходимо добавить, что эта кропотливая, чрезвычайно большая и ответственная работа ведется многочисленными научно-производственными коллективами высококвалифицированных специалистов.
Разрешение на применение лекарства дается только после проведения его клинической апробации в научных и лечебных учреждениях. Касается это не только самого лечебного средства, но и каждой его лекарственной формы, например, средства, выпускаемого в виде таблеток для взрослых и сиропа для детей раннего возраста.
После этого небольшого и очень схематичного ознакомления с системой создания новых лечебных препаратов можно ли серьезно говорить о применении в лечебной практике неизвестно как и кем приготовленного в примитивных условиях «лекарства» из яда мухомора? Можно ли вообще в средствах массовой информации упоминать о подобных сомнительных, если не преступных, опытах над больным человеком?
Особое место в лечебной практике занимает применение трав (фитотерапия). Дело в том, что применение этого исходного сырья для приготовления лекарственных средств основано на многолетних научных и клинических испытаниях не только в народной, но и в официальной медицине, так как большое количество лекарственных форм фармацевтической промышленностью производится именно из этого сырья. Способы сбора трав и приготовления из них лекарств широко освещены в специальной и популярной литературе, выпускаемой издательствами в соответствии с имеющимися для этого требованиями и после рецензирования квалифицированными специалистами.
Особого разговора заслуживают разрекламированные уринотерапия и фекалотерапия. В первом случае наукообразное название получил прием с лечебной целью мочи, в другом — кала человека и животных. Несмотря на явную противоестественность этих действий, находятся еще люди, отчаявшиеся в возможностях избавиться от страданий и которые соглашаются испытать на себе «поразительные» эффекты такого лечения, выдаваемого за последние достижения медицины.
Между тем питье мочи уже имело свой пик применения в России во время разрухи после гражданской войны в начале текущего века. Лечили им тогда почти все болезни, вплоть до импотенции у мужчин. Правда, обязательным условием в последнем случае было использование мочи беременных женщин. Объяснялось это наличием в такой моче половых гормонов, но невдомек было авторам метода, что гормоны относятся к биологическим веществам женского организма, а не мужского. Естественно, результат лечения оказался нулевым. Абсурдность подобных лечебных мероприятий вскоре была доказана и о них до поры до времени забыли, но на новом витке истории они опять всплыли в средствах массовой информации.
Даже мало-мальски образованному человеку ясно, что выводимые из организма с мочой шлаки ему не нужны, поэтому они и удаляются в растворенном виде. Они токсичны, раздражают желудочно-кишечный тракт, обостряют течение болезненных процессов (язв желудка и 12-перстной кишки, воспалительных проявлений желчевыводящих путей, поджелудочной железы и кишечника). Защищаясь от попадающих вновь конечных продуктов обмена веществ, организм человека отвечает рвотами, поносом и кровотечениями из язв пищеварительного тракта.
Многолетнее изучение состава мочи, проводившееся с диагностической целью в лечебно-профилактических учреждениях и в научных организациях, не выявило в ней ни одного полезного для повторного использования организмом ингредиента, ни одного стимулирующего жизнедеятельность вещества. В лучшем случае принятая больным моча вновь удаляется из организма либо с мочой, либо с калом, но этот процесс изначально сопряжен с дополнительными функциональными нагрузками на выделительные органы, с затратой сил на детоксикацию этих продуктов, что далеко не безразлично для больного человека.
Не менее одиозным является и метод фекалотерапии, иначе поедание испражнений (кала), удаляемых из организма через кишечник. В естественных условиях нормальный человек не может даже себе представить процесс поедания кала. Об этом позаботилась сама природа, придавшая ему отталкивающую консистенцию и дурной запах. Только у психически больных людей можно наблюдать такие действия, именуемые в медицине копрофагией.
С лечебной целью различные «целители» (особенно тибетской школы) рекомендуют принимать так называемые лекарства, в состав которых входит, кроме человеческого кала, помет собак, кошек, мышей, коз, лошадей, коров и других животных. Таким образом предлагают лечить заболевания почти всех органов. В отличие от мочи, в кале присутствуют непереваренные в кишечнике белки, жиры, углеводы, некоторое количество витаминов и других веществ, которые могли бы быть утилизированы организмом. Но нельзя забывать о том, что составной частью экскремента являются мириады микробов самого различного патогенного действия, яйца глистов. При болезнях, связанных с задержкой кала, развивается тяжелая интоксикация организма (даже при запорах в течение нескольких дней). Не только после приема кала, но и посредством немытых после посещения туалета рук в пищевой тракт человека попадают возбудители таких опасных глистных заболеваний, как эхинококкоз, аскаридоз, ленточные паразиты.
В кале могут содержаться действующие начала столбняка, газовой гангрены, дизентерии, сальмонеллеза и холеры, причем человек в этот момент даже может сам не болеть, а быть только носителем инфекции. Интересно было бы узнать, пользуются ли сами «врачеватели» предлагаемыми ими методами и пользовались ли этими методами авторы публикаций о них в средствах массовой информации?
Менее опасными в смысле непосредственного вреда, причиняемого здоровью, являются и другие, рекомендуемые отдельными «народными целителями», способы самолечения, например употребление сомнительного происхождения купленного на базаре мумиё (предположительно мумифицированных в течение многих веков экскрементов птиц и летучих мышей), добываемого в Средней Азии из расщелин в скалах, топленый собачий и барсучий жир, всевозможные «заговоренные» жидкости и продукты и т.д. Однако вред их проявляется в том, что человек перестает лечиться в медицинском учреждении, болезнь прогрессирует, переходит в хроническую стадию, а нередко упускается благоприятный момент для радикальной хирургической операции.
Объяснение тому факту, что «народные целители» иногда добиваются успеха в лечении некоторых болезней, можно дать следующим образом. Давно известно, что некоторые врачи одними и теми же лечебными приемами добиваются значительно большего успеха, чем другие их коллеги. Все дело в том, что первые умеют своим поведением, авторитетом и внушением убедить больного в хорошем исходе лечения. Они, воздействуя на психику больного, создают у него благоприятный эмоциональный фон, настроенность на выздоровление и добиваются желаемого успеха. Этот метод известен давно, и называется он психотерапией. Именно ее приемами пользуются «кудесники» и «маги». Но одного этого без сочетания с эффективными лекарственными средствами направленного действия на болезнетворный фактор недостаточно. Положительный результат лечения у этих «целителей», как правило, краткосрочен и непостоянен, а за время, в течение которого больной продолжает верить «магу», невылеченная болезнь усугубляет плохое состояние организма, в некоторых случаях заболевание переходит в разряд неизлечимых.
Особенно опасно самолечение для детей, так как их организм имеет меньшие резервные возможности борьбы с любой болезнью и быстрее, чем у взрослых, подвергается влияниям окружающей внешней среды. Недопустимо самолечение и женщин, особенно беременных. Во время вынашивания плода женщина не должна сама решать вопрос о приеме даже привычных для нее лекарственных препаратов, в том числе и купленных в аптеке, так как многие из них могут нарушить взаимоотношения ее организма с организмом плода, оказать на него выраженное неблагоприятное воздействие. В разных условиях одно и то же лекарственное вещество может оказывать различный эффект, о котором может предупредить только лечащий врач.
При самолечении человек без медицинского образования не может определить и оптимальную для него дозировку препарата, подобрать наиболее подходящий ему медикамент из множества существующих в настоящее время препаратов сходного действия. Все это свидетельствует о том, что даже при подозрении на возникновение заболевания вмешательство врача обязательно, и чем быстрее оно произойдет, тем больше шансов на скорое выздоровление.
Естественно, легкая простуда или кратковременное расстройство пищеварения могут ликвидироваться доступными домашними средствами. Для этого в домашней аптечке должны всегда находиться простейшие медикаменты и средства ухода, не требующие специальных навыков по их применению. Однако ни в коем случае не следует лечить домашними средствами внезапно возникшие острые боли в животе, состояния, сопровождаемые потерей сознания, возникновением удушья, сильных болей в области сердца.
Нельзя самостоятельно лечить болезни, при которых человек теряет возможность вести присущий ему образ жизни из-за ограничения физиологических функций организма. Во всех этих случаях на помощь должны прийти квалифицированные специалисты, получившие право после длительного обучения в учебных заведениях лечить со знанием дела, использовать в своей деятельности современные средства диагностики, лечения и профилактики заболеваний человека. Не стоит верить случайным лицам, предлагающим «чудодейственные средства» для самолечения, нельзя относиться к своему здоровью непростительно халатно. Оно требует к себе повышенного внимания уже только потому, что, потеряв, его трудно найти вновь. Во всяком случае, нужно всегда быть оптимистами и трезво смотреть на жизнь.
Поделиться материалом в социальных сетях
